Guida in stato di ebbrezza

[Ludo91]

E` solo dalle mie parti che dopo ogni festa dalle 100 persone in su c`e` sempre e regolarmente il cogli0ne che si mette al volante chiaramente oltre il tasso limite di legge??

Ieri mi sono proprio girati e penso che mandero` una lettera a un giornale, la siae puntualissima si e` presentata a controllare che i 100 diavolo di euro di diritti per la musica fossero stati pagati, ma di un etilometro nemmeno l` ombra (e se anche ci fosse stato, stando alla statistica della mia esperienza, avrebbero fermato me poiche con la macchina vistosa...). Eppure se pensate a quello che lo stato eviterebbe di spendere in cure agli schiantati (in una paese dove il 35% degli incidenti e` alcohol related) e incasserebbe in multe non capisco proprio perche` non facciano molti piu controlli... anche perche` il sens odell autocontrollo spesso viene annullato dall` arrogante quanto ottuso "tanto vado piano e a me l` alcohol non fa niente".... :-(

Vista la "disinformazione" che ho notato esserci relativamente alla connessione tasso/alcol bevuto ecco il link della tabella minsteriale da esporre nei locali.... http://www.rescaldina.org/get_content/getfile_guida.cfm?nome_file=446_72_tabella_tasso_alcolemico.pdf

Modificato 23 Gennaio 2012 da Ludo91

[cippy]

Ci sarà sempre quello che si mette al volante un po' brillo, controlli o no.

[Ludo91]

Fosse solo uno.... e comunque se i controlli fossero piu pesanti e con sanzioni piu "cattive" (5k euro e 2 anni senza patente) vedi che la gente smette... 35% di SEIMILA fa DUEMILACENTO persone morte all` anno perche` qualche folle deve bere prima di guidare (ed e` uan stima pesantemente per difetto)

[GiuseppeMBG]

questa cosa della guida in stato di ebbrezza è solo un business , lo stato se voleva risolvere questa cosa il modo c'era ma nn la mai adottato e mai lo adotterà....

[fedeliso]

Quoto perfettamente di controlli ce ne sono veramente pochi!

[Il Generale]

Mmm tutti buon samaritani? Tutti astemi...e a 50 all'ora??

[Ludo91]

A 50 all` ora bhe non tutti... ma oltre i 0.5 o 0.0 se neopatentato MAI e proprio mai, e` verametne da delinquenti! Non so se avete mai fatto due prove, anche solo con i giochini dell` iphone che ti dicono i riflessi... a 0.5 non ce ne si rende conto ma si e` gia pesantemente limitati nella guida....

[GiuseppeMBG]

nn confondiamo l'alta velocità con l'alcool per me sono due cose diverse e ben separate , io parlo da astemio , ma è davvero un terrore il sabato notte per me sapere che c'è molta gente che le auto sono out....!

diciamo che anche questione di coscienza........

[cippy]

Fosse solo uno.... e comunque se i controlli fossero piu pesanti e con sanzioni piu "cattive" (5k euro e 2 anni senza patente) vedi che la gente smette... 35% di SEIMILA fa DUEMILACENTO persone morte all` anno perche` qualche folle deve bere prima di guidare (ed e` uan stima pesantemente per difetto)

Per molti finchè non ci sbattono la testa continueranno a farlo.

Io non bevo mai perchè i superalcolici non mi piaciono, al messimo una birra ogni tanto, anche perchè è da stupidi giocarsi auto e patente così.

Ma molti non la pensano così.

Per i controlli è vero che ce ne sono pochi, ma secondo me perchè non hanno interessi a farli. Sono più interessati a piazzare i velox perchè più remunerativi.

[Ludo91]

Hai ragione che i velox sono piu remunerativi ma non so, secondo te con tutti i feriti, invalidi o anche solo semplici interventi dei vigili del fuoco che gli incidenti generano non sarebbe un enorme risparmio per lo stato fare piu controlli sull` alcohol? ogni anno il danno all I talia derivante dagli incidenti e` di 30000000000 euro, se la gente domani smettesse di sbattere causa alcol (anzi, se si riducesse del 70% la gente che lo fa) sarebbe un risparmio di 6 miliardi e mezzo di euro (sempre per pesante difetto), non credo che intaschino cosi tanto dalle multe.

Comunque la mia curiosita` e` sapere quanti etilometri vi fanno "in media" (se cosi si puo` dire) ogni anno e se pensate che ve ne facciano di piu che ai vs amici causa macchina vistosa...

[cippy]

Hai ragione che i velox sono piu remunerativi ma non so, secondo te con tutti i feriti, invalidi o anche solo semplici interventi dei vigili del fuoco che gli incidenti generano non sarebbe un enorme risparmio per lo stato fare piu controlli sull` alcohol? ogni anno il danno all I talia derivante dagli incidenti e` di 30000000000 euro, se la gente domani smettesse di sbattere causa alcol (anzi, se si riducesse del 70% la gente che lo fa) sarebbe un risparmio di 6 miliardi e mezzo di euro (sempre per pesante difetto), non credo che intaschino cosi tanto dalle multe.

Comunque la mia curiosita` e` sapere quanti etilometri vi fanno "in media" (se cosi si puo` dire) ogni anno e se pensate che ve ne facciano di piu che ai vs amici causa macchina vistosa...

Ma quelli sono soldi che paga lo stato, non certo i vari comuni, che invece intascano i soldi dei velox.

Evidentemente allo stato non interessa più di tanto il fenomeno, visto che vedono l'auto solo come un modo per fare soldi. Da quanti anni che si parla di mettere il reato per guida in stato di ebbrezza e drogati? Da una cifra, ma nessuno ha mai fatto nulla.

Io in 4 anni e mezzo di patente non sono mai stato fermato.

[Ludo91]

Hai ragione non ci avevo pensato che i soldi delle multe vanno ai comuni mentre il risparmio sarebbe per lo stato... Io fermato 6 o 7 volte ed etilometro 4 o 5... E mi va bene cosi`, vorrei solo che lo facessero a tutti perche` alemno 3 volte avevo deitro o davanti gente che sapevo non essere in regola e regolarmente fermavano me....

[Commando]

anche a me non mi hanno mai fermato per il test dell'alcol... controlli ne vedo davvero pochi comunque.

Un mio amico la sera di natale si è ribaltato, tasso alcolemico nel sangue qualche ora dopo l'incidente (analisi del sangue in ospedale) 1.66! Al momento dell'incidente sarà stato vicino a 2 credo! Per fortuna si è cappottato senza coinvolgere altre auto... in ogni caso deve fare uno sbattimento tra processi civili e penali e controanalisi dopo un tot di tempo, per ora ha la patente sospesa come misura cautelare. Non si sono fatti nulla, il passeggero non aveva neanche la cintura di sicurezza. Vi dico solo che si sono fermati a pochi centimetri da una cabinetta del gas metano, per fortuna inoltre il passeggero ha sterzato sennò entravano dritti in un distributore di benzina! Credo che per un pò il guidatore ci stia lontano dall'alcool, ha preso un bello spavento oltre alla macchina da demolire.

[pi3tro]

Anche a me in quasi due anni di patente non hanno mai fermato! Per la guida dopo aver bevuto alcohol devo ammettere che qualche volta ho guidato lo stesso anche se con le relative precauzioni.. Dai credo che quasi tutti lo abbiano fatto almeno una volta!

[monda1988]

Mi hanno fermato 2/3 volte ad un posto di blocco per l'etilometro..ma mai delle 3 volte avevo bevuto!! anche perche' non so voi dove abitate ma qua a riccione d'estate e' un macello , minimo fermereanno 300/400 auto a sera!!! in un solo posto di blocco!! infatti d'estate se si vuol bere qua si usa la bicicletta ahahhah

[guazzo]

A me non sembra giusto fare 5mila euri di multa e 2 anni senza patente quando con un superalcolico si è già fuori della soglia 0.5...

Che poi dipende da persona e persona, io alcune volte ho provato a fare i test alcolici nelle disco o nei bar e anche con 1.2-1.3 stavo benissimo e potevo guidare tranquillamente, chiaro senza fare le corse andando piano... Se una persona una sera gli capita di bere un cocktail ed essere fermato, multato e privato di patente per 2 anni è un casino...oltre le beghe che ha con controlli e avvocati magari perde anche il lavoro e non riesce piu a pagarsi le rate di una macchina o di una casa oppure non riesce a mandare avanti una famiglia..

E' giusto non bere quando si è al volante ma è giusto anche che il governo metta a disposizione per i cittadini dei servizi pubblici efficienti come taxi e pullman così facendo si diminuiscono gli incidenti...provate ad andare in Svezia, la alla sera fuori dai locali è pieno di taxi perchè la gente non usa la macchina, si ubriacano come dei matti e ci sono pochissimi incidenti, questa è una soluzione!

[monda1988]

guazzo 4 president!!!!

[MINId]

secondo me è il caso di equlibrare le cose...

un pò di buon senso da parte di tutti non farebbe male..ma questo è il popolo del "famo un pò come cazzo ce pare"...quindi la vedo dura...

e poi sarebbe il caso di alzare i limiti di tollerabilità o quantomeno fare in modo che vengano presi dei provvedimenti adeguati...cioè ritirare la patente ad un giovane solo perchè ha bevuto un drink mi sembra esagerato...

spesso un amaro o un superalcolico senza farti perdere il controllo della situazione può portarti oltre i limiti consentiti...in questo caso sarebbe inopportuno il ritiro della patente..magari una sola multa ci potrebbe stare..

personalmente, un pò per paura, un pò per coscenza evito di mettermi alla guida se bevo anche sapendo di potre guidare tranquillamente...anzi difficilemte mi sfascio di alcool...in realtà non l'ho mai fatto..forse una volta..

[cippy]

A me non sembra giusto fare 5mila euri di multa e 2 anni senza patente quando con un superalcolico si è già fuori della soglia 0.5...

Che poi dipende da persona e persona, io alcune volte ho provato a fare i test alcolici nelle disco o nei bar e anche con 1.2-1.3 stavo benissimo e potevo guidare tranquillamente, chiaro senza fare le corse andando piano... Se una persona una sera gli capita di bere un cocktail ed essere fermato, multato e privato di patente per 2 anni è un casino...oltre le beghe che ha con controlli e avvocati magari perde anche il lavoro e non riesce piu a pagarsi le rate di una macchina o di una casa oppure non riesce a mandare avanti una famiglia..

E' giusto non bere quando si è al volante ma è giusto anche che il governo metta a disposizione per i cittadini dei servizi pubblici efficienti come taxi e pullman così facendo si diminuiscono gli incidenti...provate ad andare in Svezia, la alla sera fuori dai locali è pieno di taxi perchè la gente non usa la macchina, si ubriacano come dei matti e ci sono pochissimi incidenti, questa è una soluzione!

Concordo pienamente. In tutte le cose ci vuole la giusta misura.

[MINId]

A me non sembra giusto fare 5mila euri di multa e 2 anni senza patente quando con un superalcolico si è già fuori della soglia 0.5...

Che poi dipende da persona e persona, io alcune volte ho provato a fare i test alcolici nelle disco o nei bar e anche con 1.2-1.3 stavo benissimo e potevo guidare tranquillamente, chiaro senza fare le corse andando piano... Se una persona una sera gli capita di bere un cocktail ed essere fermato, multato e privato di patente per 2 anni è un casino...oltre le beghe che ha con controlli e avvocati magari perde anche il lavoro e non riesce piu a pagarsi le rate di una macchina o di una casa oppure non riesce a mandare avanti una famiglia..

E' giusto non bere quando si è al volante ma è giusto anche che il governo metta a disposizione per i cittadini dei servizi pubblici efficienti come taxi e pullman così facendo si diminuiscono gli incidenti...provate ad andare in Svezia, la alla sera fuori dai locali è pieno di taxi perchè la gente non usa la macchina, si ubriacano come dei matti e ci sono pochissimi incidenti, questa è una soluzione!

si ma questo è fattibile in grandi città...

in paesetti come quelli in cui io vivo una cosa del genere è incocepibile..

io per andare in un locale devo fare almeno 20km in macchina...

[Ludo91]

Che sei ancora in grado di guidare in sicurezza a 0.5 non e` vero, fai un test dei riflessi quando sei effettivametne a 0.5 e vedi che i tuoi riflessi e visione periferica sono pesantemente alterati ;) Che con un superalcolico dopo un paio di ore si e` oltre 0.5 lo pensano tanti perche` e` una fregniaccia sentita mille volte da chi si e` fatto sgamare con tassi assurdi. E non lo dico io, lo dice un interessante prova fatta da un noto quotidiano che, con la collaborazione della polizia stradale, ha organizzato una cena dove ognuno segnava cosa beveva e alla fine e` stato fatto un test a tutti con un etilometro "non da bar" (che probabilmente sparano valori spesso molto alti per evitare azioni legali del tipo "ma il bar dicevo che potevo guidare") e i risultati erano ben ben diversi dalla credenza popolare. Io le multe le metteri perche` nel popolo del faccio quel che mi pare tanto sono immortale/immune l` unica e` andare con le cattive....

Concordo pero` pienamente sulla scarsita` di trasporti pubblici notturni anche se e` vero che in alcune citta` tipo milano le cose stanno decisamente cambiando (vedi il nightbus) e comunque si puo` decidere a turno chi non beve.

La cosa che mi stupisce verametne e` che molti di voi non siano mai stati controllati!!!

Modificato 23 Gennaio 2012 da Ludo91

[Commando]

a dirti la verità... anche tra i miei amici non ce ne sono tantii a cui è stato fatto l'etilometro, anche gente che fa molti più km di me... secondo me le pene severissime andrebbero introdotte in caso di incidenti con vittime (da qui l'introduzione del reato di omicidio stradale), non di certo per il padre di famiglia che esce dal ristorante con 2 bicchieri di vino e viene fermato per un controllo.

E poi non dimentichiamoci che tantissima gente olte all'alcool si fa di tutte le droghe possibili! Queste si che ti fanno perdere l'autocontrollo... di solito se uno beve tanto, o si addormenta o comunque dovrebbe rendersi conto da solo di non essere in grado di guidare una macchina.

[controvento]

NN MI SCHIERO DA NESSUNA PARTE...DICO SOLO CHE I CONTROLLI ESISTONO ANCHE SE TALVOLTA COLPISCONO CHI NN ANDREBBE MESSO ALLA FORCA SUBITO X QUALUNQUISMO...IN BREVE MAI ESAGERARE ANCHE NEL GIUDICARE XCHE' SE SI METTE GIUDIZIO SENZA ECCEDERE NEL BERE E ANDANDO PIANO NN SI FA' DEL MALE A NESSUNO SE CI SI GODE UNA BUONA CENA IN COMPAGNIA DI AMICI E DI UN BUON VINO. E RIBADISCO CHE ANCHE UN ASTEMIO IN PREDA A FOLLI MANIE DI ESIBIZIONISMO PUO' FAR DANNI A COSE O PERSONE....INSOMMA LA VITA VA' VISSUTA MA NEL RISPETTO XCHE' E' MERAVIGLIOSA!!!

[cippy]

Che sei ancora in grado di guidare in sicurezza a 0.5 non e` vero, fai un test dei riflessi quando sei effettivametne a 0.5 e vedi che i tuoi riflessi e visione periferica sono pesantemente alterati ;) Che con un superalcolico dopo un paio di ore si e` oltre 0.5 lo pensano tanti perche` e` una fregniaccia sentita mille volte da chi si e` fatto sgamare con tassi assurdi. E non lo dico io, lo dice un interessante prova fatta da un noto quotidiano che, con la collaborazione della polizia stradale, ha organizzato una cena dove ognuno segnava cosa beveva e alla fine e` stato fatto un test a tutti con un etilometro "non da bar" (che probabilmente sparano valori spesso molto alti per evitare azioni legali del tipo "ma il bar dicevo che potevo guidare") e i risultati erano ben ben diversi dalla credenza popolare. Io le multe le metteri perche` nel popolo del faccio quel che mi pare tanto sono immortale/immune l` unica e` andare con le cattive....

Concordo pero` pienamente sulla scarsita` di trasporti pubblici notturni anche se e` vero che in alcune citta` tipo milano le cose stanno decisamente cambiando (vedi il nightbus) e comunque si puo` decidere a turno chi non beve.

La cosa che mi stupisce verametne e` che molti di voi non siano mai stati controllati!!!

La quantità di alcol e i riflessi sono una cosa non uguale per tutti, perchè abbiamo metabolismi diversi.

Se prendi un mio amico, potrebbe bere mezzo bar ed avere lo stesso i riflessi più veloci dei miei. L'unica volta che lo ho visto un po' brillo, aveva bevuto tipo per 4 persone.

Inoltre l'etilometro è molto variabile: basta ad esempio che poco prima del test ti viene un singhiozzo, che il valore sale alle stelle, anche sei nella norma.

Piuttosto che punire tutti allo stesso modo, punite veramente quelli che guidano drogati e unbriachi marci, poittosto che quelli che si bevono una birra o 1 bicchere al ristorante.

[Ludo91]

Quelli che si bevono uno due o tre bicchieri mentre mangiano NON vengono puniti ;) Mi paicerebe veramentre ritrovare quell` articolo, faceva verametne vedere che 0.5 e` decisamente alto, altre che due bicchieri durante il pranzo. COntento che da me facciano ben o male piu controlli che la media, perche` punire dopo che l `incidente e` successso non serve a nulla perche` tanto c`e` molta gente che si crede superuomo, guida con 0.6 7 8 9 ecc ecc "perche tanto vado piano e ho autocontrollo"..... Di aprire questo topic mi e` venuto in mente guardando i dati polstrada sugli incidenti e vedendo la percentuale imputabile all` alcohol ;)