tempo fa ho fatto un incidente. banale, una signora in motorino proveniente dalla mia sinistra non ha rispettato la precedenza e ci siamo scontrati (due testimoni + verbale dei vigili urbani in mio favore). la milano prima mi ha mandato una lettera nella quale c'era scritto che non poteva chiedere i soldi all'altra assicurazione, perchè quella che guidava il motorino affermava che era ferma in mezzo all'incrocio al momento dell'impatto (lettera che durante la causa si è rivelata FALSA). poi la compagnia tramite il suo avvocato ha voluto interrogare me, la conducente del motorino, e altre due persone tutto a tempo perso. io aspetto i soldi dal 2008 solo perchè la milano, per far prendere una parcella più alta al suo avvocato, ha tirato la causa per le lunghe contando sul fatto che io ho ragione tanto le spese dell'avvocato le paga la parte soccombente (la signora in motorino).
se riservano questo trattamento ai loro assicurati quando hanno ragione figurati che fanno quando hanno torto...