Classifica

Ciao. Alcuni link non funzionano, ma in ogni caso sino ad ora tutte più o meno si equivalgono e sotto una certa cifra i problemi li troverai sempre. I miei consigli te li ho già dati nei miei post precedenti e sono sempre validi anche per queste postate. A mio avviso ora devi chiudere il cerchio tu, scegliere quella che più ti ispira e piace, andarla a visionare, aprire il portafoglio e accendere un cero sperando non abbia tante rogne visto che sono auto che oramai hanno 20 anni o più.

Buonasera illegali 🤭

Buonasera Defappati 🤣🤣

Ovvio, ma la sua posizione originale è a sinistra.

Nel 2004, mentre la R53 MINI Cooper S stava ridefinendo il concetto di hot hatch moderna, Getrag lavorava in silenzio a qualcosa di ancora più rivoluzionario: un sistema di trazione integrale compatto, con torque vectoring, capace di trasformare radicalmente le prestazioni MINI e forse l’intero futuro del marchio JCW. Il prototipo che non ti aspetti Getrag aveva realizzato un prototipo di R53 Cooper S dotato di un sistema AWD completamente integrato. L’idea era brillante: un power take off unit ricavato direttamente dal cambio originale inviava coppia al posteriore tramite un albero di trasmissione compatto, collegato a un gruppo posteriore progettato ad hoc. Il risultato? Una MINI nata FWD che diventava una AWD a trazione posteriore prevalente, senza sacrificare lo spazio interno. Nonostante la R53 fosse già un riferimento dinamico, l’obiettivo era ambizioso: aumentare agilità, stabilità e precisione dello sterzo senza snaturare il carattere della vettura. E tutto questo in un’auto famosa per avere zero spazio a disposizione. Twinster: la vera rivoluzione Il cuore del progetto era il sistema Twinster, qualcosa di molto diverso dai classici AWD “reattivi” dell’epoca. Getrag aveva ribaltato la logica: in condizioni normali, quasi tutta la potenza andava al posteriore se si verificava slittamento, la coppia veniva trasferita all’anteriore in millisecondi al posteriore non c’era un differenziale tradizionale, ma due frizioni multidisco indipendenti, capaci di inviare coppia a ciascuna ruota Era torque vectoring vero, meccanico, non simulato dai freni. Su strada il comportamento era sorprendente: in guida normale sembrava una Cooper S qualunque, ma in curva la differenza era netta. Dove la MINI standard tendeva all’understeer, la Twinster rimaneva neutra, precisa, quasi “telepatica”. Nel 2005 chi ebbe modo di provarla parlò di un’auto che accelerava meglio, usciva dalle curve con più compostezza e manteneva la tipica immediatezza dello sterzo R53. Era semplicemente una versione più affilata e completa della Cooper S. Un sistema modulare, sette configurazioni Il progetto non era solo un AWD. Il PTU Getrag, chiamato internamente “Seven at ONE blow”, era un’architettura modulare capace di supportare sette configurazioni diverse: FWD FWD con differenziale elettronico TRACKSTER RWD AWD FWD-based AWD FWD-based + TRACKSTER AWD RWD-based Twinster (RWD-based con torque vectoring attivo) Questa flessibilità avrebbe poi permesso al sistema di finire su auto molto diverse tra loro, dai SUV ai modelli sportivi. Perché proprio la MINI? La scelta non era casuale. La R53 era: FWD con motore trasversale già al limite della trazione con oltre 160 CV un riferimento dinamico nel segmento estremamente compatta, quindi perfetta come “stress test” tecnico un potenziale cliente, visto il legame con BMW Se il sistema funzionava su una MINI, poteva funzionare ovunque. E infatti funzionò. Dr. Burkhard Göschel, allora responsabile sviluppo BMW, provò il prototipo e ne uscì “molto impressionato”. Nonostante ciò, BMW decise di non proseguire. La tecnologia che MINI non ebbe, ma il mondo sì Nel 2011 GKN acquistò la divisione AWD di Getrag per 440 milioni di dollari, portando il Twinster su diversi modelli Jaguar Land Rover e General Motors. Il caso più famoso? La Ford Focus RS Mk3, dove il Twinster permise la celebre Drift Mode grazie alla capacità di sovraccaricare la ruota posteriore esterna per far ruotare l’auto in accelerazione. Immaginare quella tecnologia su una MINI JCW fa ancora venire i brividi. Perché BMW scelse ALL4 e xDrive BMW preferì soluzioni più semplici, scalabili ed economiche: frizione centrale per gestire la coppia tra assi differenziale posteriore tradizionale torque vectoring simulato dai freni ALL4 e xDrive erano sistemi pensati più per sicurezza e versatilità che per prestazioni pure. Il Twinster, invece, era un sistema intrinsecamente sportivo, più complesso e costoso. Inoltre, un’ipotetica MINI a trazione posteriore prevalente avrebbe rappresentato un cambio di identità troppo radicale. La JCW che non abbiamo mai avuto Proprio mentre JCW stava passando da kit aftermarket a modelli ufficiali, un sistema AWD come il Twinster avrebbe potuto cambiare tutto: una R53 JCW da 210 CV con torque vectoring vero una R56 JCW capace di ruotare in accelerazione una MINI pioniera delle hot hatch AWD, anni prima che diventasse una moda Invece il marchio rimase fedele alla sua identità FWD, e l’AWD arrivò solo più tardi come opzione “da catalogo”, non come rivoluzione dinamica. Un “what if” affascinante Il prototipo AWD Getrag rimane uno dei più grandi “e se…” della storia MINI, non perché il progetto fallì, ma perché ebbe successo altrove. La tecnologia dimostrò il suo valore, ma non lo fece mai con un badge MINI sul cofano.

Vero. Buon pomeriggio

Il one ball era era modifica molto comune sulle r53 per aumentare il sound con poca spesa.

Buongiorno indecisi 🤔

Ciao ragazzi, qualche aggiornamento. Con la MINI di Campomarino non mi sono convinto, era disposto a scendere a 9200€ per la questione cofano, frizione ed altri difettucci estetici, cerchi etc. Non so se riuscirei. Mi ha detto che lo ha contattato un altro, se dovesse restare la soluzione ottimale vedrò se non l'ha venduta e gli offrirei intono agli 8000€. Nel frattempo ho contattato altri che mi sembravano ok ma vi rispiarmio i nulla di fatto (anche sopra i 10mila) Ora, semplicemente per vicinanza, aspetto qualche altra foto e credo che andrò a vedere QUESTA e magari le cose da fare spero non siano eccessive (già mi ha detto che va montata la maniglia interna guidatore, le casse anteriori non funzionano, i cerchi e la presa d'aria credo siano verniciati, monta filtro aria sportivo e barra stabilizzatrice), però ha parecchi km. Poi questa di PIANORO mi ha inviato altre FOTO ,ha dei difettucci estetici, le verniciature, mi ha detto che è ok di meccanica e il vecchio proprietario ci ha fatto parecchi lavori (di cui mi ha inviato le foto), lui ha fatto manutenzioni ordinarie, dice che ha la modifica "one ball" allo scarico (dicendo che è comunque ok per le revisioni), in compenso ha già CRS. Infine un'altra che valuterei, che ho notato da poco è QUESTA Ultimissima, nel frattempo ho trovato un meccanico vecchia conoscenza di mio padre a cui potrei affidarmi successivamente, ancora non sono riuscito a parlargli per la fase pre-acquisto però (in pratica mi ha fatto capire che vederle di persona pure lui è impossibile). Grazie sempre dei vostri pareri.

Buongiorno

ciao a tutti, ho un sacco di curiosità domande e ....incaxxature 😁

Buonasera lettori nascosti

Buongiorno trasvolatori https://www.msn.com/it-it/notizie/italia/cortina-automobilista-precipita-dalla-strada-e-rimane-incastrato-sulla-casa-salvato-dai-pompieri/vi-AA1YFos6?cvid=69b7cc3c49ca40ab8fdd4f47eebb043b&ocid=U146DHP